CloudFlare x ZeroCloud:当云耀斑遇上隧道?

CloudFlare x ZeroCloud:当云耀斑遇上隧道?

前言

最近Coia Prant做了个基于CF优选IP+0RTT库的隧道,便一直让我来测一测这个隧道的性能,本文便是基于此的类AFF评测。

  • 原理: 通过WebSocket转发TCP流量
  • 特性:
    • 采用自研0RTT WS隧道技术
    • 二因子锁定CF高速IP
    • 保证全天高速体验

测试

SpeedTest

首先上测速图

前两个分别为Hax EU IPv6直连和CF直接代理直连(无隧道),而最后一个则是经过ZeroCloud自构建的CF隧道中转的测速,可见提速效果十分的显著,而且从Google Ping来看,到EU走了一圈也并未带来过高的RTT,可以称得上是优秀的测速结果了。

Youtube

看完了SpeedTest再来看Youtube的测试,首先我们来看CF直接代理直连(无隧道)的测试结果(IPv6波动过大,未出Youtube测试)

可以看到即使是经过了cf的中转,速度也是堪忧的

再来看隧道这里,速度良好,缓存超过10s,即使是2倍速播放也没有什么问题,完全把垃圾小鸡拉到了可用的地步。

Offer

这里 订阅可同时享端口转发、自研STCP/SUDP/TLS隧道和本次评测的CloudFlare隧道。

订阅

这里仅列出个人需求推荐的订阅

Lv1

  • 5条 规则数量
  • 100Mbps 峰值带宽
  • 100 GB 初始流量
  • TCP UDP KCP WS HTTP(S) 支持协议
  • 基础节点 可用节点
  • ¥5.00/mo

Lv2

  • 10条 规则数量
  • 300Mbps 峰值带宽
  • 200 GB 初始流量
  • TCP UDP KCP WS HTTP(S) 支持协议
  • 全部节点 可用节点
  • ¥10.00/mo

Lv3

  • 30条 规则数量
  • 300Mbps 峰值带宽
  • 500 GB 初始流量
  • TCP UDP KCP WS HTTP(S) 支持协议
  • 全部节点 可用节点
  • ¥25.00/mo

如有更大量需求,亦可前往 这里 查看更多信息。

最后

垃圾小鸡的拯救有多种方式,本次只是说到了CloudFlare隧道,借助CF的力量即可全球拉爆,何乐而不为呢?